LA MODERNITÉ DURABLE DES GALERIES LAFAYETTE.

ette s'y implanteront prLes Galeries Lafayette ont le projet de replacer l'escalier d'antan dont les rampes signées de Louis Majorelle judicieusement conservées et dont des éléments sont exposés dans le magasin. Le hasard veut que l'ex-Virgin des Champs Elysées jouit d'un escalier de cette même ampleur. Les Galeries Lafayette s'y implanteront prochainement et y trouveront un air de famille identitaire du temple du boulevard Haussmann.                                                                                                                            

NOUVEAU RECOURS CONTRE LA TOUR TRIANGLE

Communiqué de Presse: Recours de SOS Paris contre la ‪tourTriangle 06/09/2015‬

L’association SOS Paris a déposé ce samedi 5 septembre un recours visant à l’annulation de la délibération du 30 juin 2015 du Conseil de Paris. La Maire de Paris revenant sur le vote qui avait rejeté la tour en novembre 2014, avait obtenu à une courte majorité avant l’été, le déclassement du terrain destiné à la Tour Triangle, projet du groupe Unibail-Rodamco. L’association, par son action en justice, conteste la validité des procédures d’enquête publique et la validité du vote de cette délibération, mais attaque aussi la conformité des enquêtes publiques avec le projet aujourd’hui modifié. Il est à  rappeler par ailleurs l’opposition de plus des 2/3 des Parisiens à ce projet. L’association dénonce enfin l’insuffisance des contreparties économiques ainsi que l’absence de mise en concurrence d’Unibail-Rodamco lors du renouvellement de la concession d’occupation du domaine public. A l’heure de la Cop 21, ce projet de tour Triangle envoie un signal particulièrement inquiétant pour la France, le respect de son environnement, de son paysage et de son image.

Contact presse 
Christine Nedelec
Mobile : 06 84 18 65 21
e-mail : sos.paris@orange.fr

LAURENCE PARISOT CONTRE LA TOUR TRIANGLE

http://www.europe1.fr/mediacenter/emissions/laurence-parisot/sons/le-parti-pris-de-laurence-parisot-la-tour-triangle-2290339

PÉTITION CONTRE LA TOUR TRIANGLE

Quand sans rire, ses promoteurs présentent la Tour Triangle comme la nouvelle Tour Eiffel, la révolte s'exprime dans une pétition argumentée adressée à Anne Hidalgo, maire de Paris

En 2004 les Parisiens se sont exprimés en refusant à 64% la construction de tours dans la capitale. Madame Hidalgo, maire de Paris, en a décidé autrement en nous imposant ses goûts et sa vision arrière-garde. Il s'agit là d'un acte anti-démocratique et d'un mépris absolu des parisiens et de la population qui aura pour seul horizon cette façade. Nous ne voulons ni tour, ni triangle, ni parallélépipède, ni cube, ni aucune autre forme géométrique primaire, ordinaire et bêtifiante. Nous ne souhaitons pas ressembler à toutes les autres grandes villes, qui ont fait le choix de toutes se ressembler dans l'ombre de leurs immeubles standardisés en adoptant la même stratégie pour insuffler une dynamique économique ! Il y a des moyens plus brillants d’embrasser la modernité que de construire des tours. Nous revendiquons une esthétique contemporaine, avant-gardiste, humaine et créative ! « Un triangle pour s'inscrire dans le système d'axes et de perspectives qui composent le tissu urbain parisien », « Triangle se présente comme un morceau de ville relevé ». Paris serait la seule ville à posséder ce type d'urbanisme ? De toute évidence la forme a précédé le fond. Le discours des architectes Herzog & de Meuron a une démarche purement marketing, avec un concept aussi médiocre que celui-ci il y aurait des tours Triangle un peu partout dans le monde. Les infographies 3D représentent toujours les projets par beaux temps avec des ouvrages irradiants de nuit pour vendre l’invendable. Cette tour ne ressemblera en rien à sa maquette, elle ne sera pas transparente et finira comme la Bibliothèque nationale de France, recouverte de rideaux opaques afin de préserver les bureaux de la lumière et de sa chaleur. Il y a 410 000 m² de bureaux vides à La Défense et près de 800 000 dans Paris, en construire 72 000 de plus est une aberration. Le verre n'est pas l'isolant idéal, il faudra produire plus d'énergie pour chauffer et refroidir les espaces de vie et de travail. La nuit venue, il en faudra davantage pour rendre la tour éclatante. Cette énergie dépensée au nom de la mégalomanie participera au réchauffement climatique. Nous ne voulons pas d'un bâtiment énergivore à l'heure d'une catastrophe écologique annoncée et de ses conséquences sur les écosystèmes, c'est un contresens, un crime ! Comment la maire de Paris peut-elle justifier ce choix irrationnel et rétrograde à l'heure où la France doit accueillir et présider la 21e Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques afin d'impulser la transition vers des sociétés et des économies résilientes et sobres en carbone ? Le changement de position des conseillers de Paris lors du second scrutin est la conséquence de stratégie politique, d'absence de conviction et d’éthique. Leur inconséquence a condamné cette ville et ses amoureux. La fin de Paris est entamée ! Ce projet est la porte grande ouverte à toutes les prochaines démesures géométriques, prosaïques, archaïques et inhumaines. L'Unesco a estimé que Paris était "l'une des rares villes horizontales préservées". Nous désirons préserver notre différence et cette spécificité tout en prônant l'innovation et l'ambition architecturale. Résistance !

ARCHITECTURE BOUFFONNE

Comment Anne Hidalgo va-t-elle pouvoir convaincre Thierry Ardisson, cet ardent défenseur de l'identité de la rue de Rivoli ?

LE DANGEREUX PRÉCÉDENT DE LA TOUR TRIANGLE.

Après le précédent de la Tour Triangle ?

Anne Hidalgo, mise à part, les Parisiens n'aiment pas les tours et certains rêvent de voir la Tour Montparnasse rasée. Les touristes du monde entier admirent Paris, la ville horizontale de référence. Le projet de Vincent Callebaut est d'implanter une forêt de tours modulaires au coeur de Paris!

LA RUE BONAPARTE QUE SE PARTAGENT LA MODE ET LA CULTURE

Les Beaux Arts, rue Bonaparte, Paris

La cour du palais des études de l'école des Beaux Arts

SAMARITAINE ISSUE FATALE POUR LE PATRIMOINE

Communiqué commun de SOS Paris et SPPEF

Le Conseil d’État rejette le recours en annulation contre le permis de construire de la Samaritaine. Àprès avoir obtenu gain de cause devant le Tribunal administratif et la Cour administrative d'Appel, les associations déplorent la décision du Conseil d'Etat validant le permis de construire de la Samaritaine, dans un contexte réglementaire et médiatique défavorable aux recours. Cette décision est d'autant plus regrettable qu'elle intervient alors que Paris, dont la "réinvention" a été décrétée, est fragilisé dans son modèle urbain fait d'homogénéité et d'horizontalité. Elles déplorent également les excès du projet tant par l'ampleur des démolitions que par la rupture recherchée avec la rue de Rivoli. Les associations se réjouissent cependant du débat engagé sur les modalités d'expression de l'architecture contemporaine dans les villes anciennes, d'abord au sein des juridictions administratives, mais également dans la presse, malgré la puissance médiatique adverse. La bonne question a ainsi été posée au bon moment. Ce questionnement sur l'intégration de l'architecture contemporaine concerne de nombreuses villes françaises et fait notamment écho à celui de la dernière Biennale d'architecture de Venise sur les effets d'une modernité mal comprise et l'avènement de villes "génériques". Dans ce cadre, l'idée de bâtir sans pastiche ni rupture semblait pouvoir être déduite du Plan local d'urbanisme de Paris, comme l'ont considéré en formation plénière le Tribunal administratif et la Cour administrative d'appel. Cependant, le Conseil d'Etat, jugeant ces dispositions contradictoires, les a privées de portée effective. Un constat s'impose dès lors : l'urbanisme parisien, pourtant l'un des plus fameux et des plus enviés au monde, se trouve dépourvu de protection véritable. La solution est désormais politique : les dispositions nationales et locales d'urbanisme devront mieux protéger nos villes des projets qui les ignorent.

LE TOISON D'OR iconoclaste de PROWINKO

Surplombé de logements, le projet LE TOISON D'OR de Prowinko de quatre mégastores bas de gamme, non conformes au Shéma de Développement Commercial de la Région de Bruxelles-Capitale prônant le maintien d'enseignes de moyen et de haut de gamme"  a fait l'objet d'une vive contestation pour son clonage de la Rue Neuve. Abouti avec le soutien ostentatoire de Nathalie Gilson, échevine de l'Urbanisme, de l'Environnement et du ... Patrimoine (sic), il est iconoclaste et manifeste d'une dissonance agressive et volontaire.

Projet HERON PLAZA de l'ATELIER D'ART URBAIN

Le dessin préfigure la qualité d'un projet d'exception

Le projet HERON PLAZA d'un complexe commercial, culturel, résidentiel et hôtelier est signé de l'ATELIER D'ART URBAIN appuyé par l'ensemble des riverains concernés et associations impliquées.

Il prévoit d'intégrer le retour d'enseignes qualitatives en harmonie avec celles du boulevard de Waterloo.

La percée d'une rue parallèle à la Toison d'Or pour séparer l'îlot commercial et hôtelier du résidentiel crée une animation locale et coupe la longueur de la pente sévère des rues latérales.

Sur un défaut de procédure et non sur le fond, son permis sera cassé par un recours introduit par IEB, une association non impliquée, dont la motivation opportuniste et opaque a contribué au clonage de la Rue Neuve à la Toison d'Or et la dégradation de son image.

Projet CHRISTIAN FARBER en alternative à Heron City-Toison d'Or

Projet Christian Farber

Le projet commercial, résidentiel et culturel de Christian Farber s'insère parfaitement dans

le tissu urbain, renforce l'identité historique  du quartier et rencontre un large consensus.

RENAISSANCE D'UN ATTRAIT URBAIN

Paris va restaurer et faire revivre ses nombreux kiosques à musique